-
J’ai craqué pour le nouveau MacBook Pro
Le 5 mars 2011 par Maxime dans Curiosité.
Le 24 février, Apple a dévoilé les nouveaux MacBook Pro, l’ancienne génération aura donc duré 317 jours. Au programme, quelques améliorations techniques, mais c’est surtout pour moi le grand saut de PC à Mac. En plus de quelques photos de la nouvelle bête, je vous retrace les raisons pour lesquelles je me suis mis à la Pomme.
Le nouveau MacBook Pro
Quelques temps après la fermeture de l’Apple Store en ligne dans l’après-midi qui a laissé présager la mise-à-jour tant attendue, le store ré-ouvre ses portes avec les nouveaux MacBook Pro. Les changements ne sont pas énormes, le minimum syndical diront certains, mais c’est somme toute de bonnes nouvelles puisque les capacités techniques augmentent alors que le prix lui n’augmente pas. Certes, certains auraient même préféré une baisse de prix, au vu de l’actuel taux de change entre l’euro et le dollar… Ça fait longtemps que je souhaite en acquérir un, et cette fois les circonstances sont réunies ; voilà donc que ce matin on me livre mon MacBook Pro 15″ 2.0 Ghz.
Au programme de ces nouvelles moutures :
Des processeurs Intel quadricœurs et bicœurs de nouvelle génération. Avec l’arrivée de l’architecture Sandy Bridge, les modèles 15″ et 17″ possèdent maintenant des processeurs quadricœurs Intel Core i7. Les modèles 13 pouces abandonnent quant à eux l’Intel Core 2 Duo pour adopter les processeurs bicœurs Intel Core i5 et i7. Avec une vitesse par Turbo Boost jusqu’à 3.4 Ghz, ils pourront être jusqu’à 2x plus véloces que leurs prédécesseurs. 
Les processeurs graphiques sont également améliorées. Le processeur Intel HD Graphics 3000 est désormais intégré en standard sur toute la gamme MacBook Pro. Pas de changement pour le modèle 13″ qui affiche des performances graphiques sensiblement similaires à celles de l’ancienne gamme, étant dépourvu de carte graphique dédiée. Les 15″ et 17″ sont eux dotés des cartes AMD Radeon qui promettent des performances en hausse, particulièrement sur les modèles haut de gamme avec la carte AMD Radeon HD 6750M avec 1 Go de GDDR5.
Thunderbolt, plus rapide encore que l’USB 3. En effet, il permet des transferts largement supérieurs, jusqu’à 10 Gbit/s. Il s’agit en fait de la déclinaison en cuivre de la technologie Light Peak, un connecteur basé sur la fibre optique qui ne devrait pas sortir avant 2012. En revanche, le connecteur n’est pas directement compatible et nécessitera un adaptateur.
Webcam HD en résolution 720p. Autre nouveauté de cette mise-à-jour, la webcam va permettre de filmer à une résolution de 720p. Pour l’occasion, FaceTime, le logiciel de visioconférence entre produits Apple, sort en version finale.
Du côté du matériel en lui-même, il n’y a pas de changement. Les ordinateurs arborent le même design et ont sensiblement le même poids. Une déception pour certains qui souhaitaient un changement d’apparence pour rafraîchir la gamme. Pour l’instant chez Apple, on ne change pas une équipe qui gagne, le MacBook Pro restant la référence en terme de design d’ordinateur portable.
Un confort et une productivité indéniables
Tout d’abord on peut se poser la question : pourquoi acheter un MacBook Pro ? Pas mal d’acheteurs ne se posent pas la question, c’est un produit Apple, c’est génial, c’est les meilleurs, c’est beau, c’est pratique. Ce n’est pas mon cas. Je suis loin d’être un fanboy, et ceux qui me connaisse savent à quel point je peux critiquer la firme de Cupertino, que ce soit pour l’iPhone, trop fermé, auquel je préfère largement Android, ou bien pour l’iPad, ce jouet tout bonnement inutile. Mais il est vrai que le MacBook Pro est tout de même un bel outil, et lorsque l’on passe sa journée devant l’ordi, le confort n’est certainement pas une fioriture. Ce design agréable m’évitera peut-être un aspirine en rentrant.
C’est important de le noter, mon MBP me servira d’ordinateur professionnel. Je garde pour ma vie personnelle mon bon vieux pc portable assemblé à la main, qui tiendra la route niveau performance pendant encore quelques années. Je n’aurais certainement pas mis plus de 1700€ juste pour avoir un truc plus joli pour regarder youtube… Séparer son outil de travail de son ordinateur personnel est très important si l’on souhaite éviter à tout prix un débordement de la vie professionnelle sur la vie privée, comme je l’avais conseillé dans les inconvénients du télétravail. Pour le travail à domicile, mais cela vaut également pour les entrepreneurs qui ramène leur ordinateur portable au bureau. D’une façon toute simple, vous gagnerez aussi en productivité : si vous n’avez pas toutes les applications, jeux, distractions dont peut regorger votre ordinateur personnel, vous ne serez pas tenté par la perte de temps.
Le matériel, OK, mais le gros point positif, c’est évidemment Mac OS. On aura beau dire que Windows peut tout faire, c’est pas aussi flexible. On aura beau dire que Linux peut tout faire, ouais bon, faudrait quand même plus d’applications (et non, Wine est loin d’être la solution à ce problème). Ce qui m’a poussé à sauter le pas, c’est justement que l’on a dans un seul OS un nombre d’applications conséquent, autant que sur Windows, voire encore plus pour les applications professionnelles ou tournées vers le web. Mais aussi, une interface et l’ergonomie qui n’a rien à voir. Venant de PC, j’avais en dual boot Windows et Linux, et j’ai utilisé ces OS pendant plus de 10 ans. Mac OS est bien au-dessus.
Tout est pensé pour simplifier l’utilisation et augmenter la productivité. Par exemple, Growl le gestionnaire de notifications qui est ensuite repris par chaque application. Sur PC, la mentalité serait plutôt d’avoir un système de notification par appli, tirant donc la cohérence graphique et ergonomique vers le bas. Quand toutes les applications fonctionnent les unes avec les autres, c’est là la plus grande source de productivité, tout se synchronise, tout est programmé pour que tout marche ensemble.
Justement, en conception web, il y a beaucoup de choses interconnectées. Le code, le navigateur, le ftp, etc. Donc un système comme Mac OS prend tout son sens quand il s’agit de travailler. Évidemment, ce système a de nombreuses autres qualités, mais en tant qu’entrepreneur web, c’est vraiment le point que je retiens, et c’est ce qui m’a fait quitter Windows. Je laisse volontiers d’autres blogueurs mettre en évidence les autres bénéfices de Mac OS X, ou simplement en visitant la page d’Apple qui décrit en toute modestie le système d’exploitation le plus avancé au monde. Ah, l’égo de la Pomme, un mythe.
L’éternel troll
Je suis d’accord qu’il y a un gros point noir : le MacBook Pro est trop cher. C’est le plus gros point négatif, sans aucun doute. On trouve les mêmes caractéristiques pour deux fois moins cher sur un PC portable. Certes, l’écran et le trackpad sont d’une qualité incomparable, mais c’est surtout la marge qui est incomparable ! Pour moi, c’est un investissement, qui sera rapidement amorti. Pour d’autres, c’est de l’argent lancé par la fenêtre.Sinon, le combat Mac vs PC est et restera toujours stérile, les uns ne voulant guère entendre les arguments du camp d’en face. Ce qu’on entend souvent par exemple, c’est qu’il n’y a pas tous les jeux qu’il y a sous Windows. Ce qui tend d’ailleurs à ne plus être vrai, tous les nouveaux jeux sont portés sous Mac OS, mais Windows reste l’OS de jeu de référence. De l’autre côté, on a la controverse sur les virus, dont l’OS de Microsoft est infesté, alors qu’il y en a beaucoup moins sur Mac. « C’est normal, c’est juste qu’il y a moins de Mac, donc les pirates ne s’attaquent qu’à Windows ». A quoi, les Mac-users répondent que c’est surtout le système Windows qui est mal conçu, alors que Mac OS est réputé pour son système bien plus optimisé. Dialogue de sourd.
Si vous voulez troller dans les commentaires, libre à vous, en tout cas c’est avec un vrai plaisir non dissimulé que j’ai écrit ce premier article avec mon MacBook Pro
Crédit Photo : Apple
Augmentation de l’espace sur les disques durs. Et enfin, pour finir, l’espace de stockage des MacBook Pro a légèrement été agrandi. Les disques SSD restent en option, contrairement à certaines rumeurs. Ce que je trouve justifié vu le prix de ces derniers.Flux RSS de design, referencement, actus internet - Bewype
Recevez les articles tout chauds sortis du four !
Inscrivez-vous à notre flux RSS
Partager - Faîtes découvrir le blog Bewype - conception site internet et logique entrepreneuriale
Jeter un oeil sur les autres articles : design graphique, actu web et marketing seo
Vos commentaires sur J’ai craqué pour le nouveau MacBook Pro
(36) mbp - Réagissez !-
Amigux
5 mars 2011 à 14 h 41 min
Et dire que j’étais aux premières loges pour assister à ce déballage… C’est vrai que c’est un beau bijou !
-
rivsc
5 mars 2011 à 14 h 50 min
Bon ben puisque le troll est autorisé : j’aurais pris un alienware avec ubuntu !
-
Maxime
5 mars 2011 à 15 h 49 min
J’ai besoin de la suite Adobe pour travailler, alors ubuntu c’est out pour moi !
-
Johan
6 mars 2011 à 21 h 15 min
Tu cites l’exemple de Growl pour la notification mais je trouve que l’exemple le plus pertinent est la gestion des raccourcis claviers qui dont toujours les mêmes d’ une application a une autre ce qui n’est le cas ni d’ubuntu ni de Seven…
C’est une des choses les plus appréciables de Mac OS…
-
Yannick
6 mars 2011 à 23 h 57 min
On en a perdu encore un ! Contaminé
Même si je sais que tu sais ce qu’en j’en pense je suis vraiment déçu sur ce coups
Amuse toi bien avec et revient vite !
-
Maxime
7 mars 2011 à 1 h 34 min
T’inquiète pas Yannick, je garde mon PC à coté ! Pour te faire honneur, j’écris même ce commentaire sous Ubuntu
-
Yannick
7 mars 2011 à 6 h 19 min
Super !
-
Paul
10 mars 2011 à 22 h 10 min
Ah ! ça faisait longtemps que je n’avais trollé… alors je vais être un peu méchant :
« On aura beau dire que Linux peut tout faire, ouais bon, faudrait quand même plus d’applications »
Ah ah ah ah ah ah, je m’étrangle de rire !!! Je fais de la MAO sous Linux, j’ai juste 130 logiciels rien que pour la MAO : synthétiseurs, enregistreurs, séquenceurs, effets, éditeurs de partitions… Et leur qualité est bien plus supérieur qu’aux équivalents payants, car comme c’est libre, ils peuvent communiquer bien plus facilement ensemble (« Quand toutes les applications fonctionnent les unes avec les autres, c’est là la plus grande source de productivité, tout se synchronise, tout est programmé pour que tout marche ensemble »).
C’est pas pour rien que les ingénieurs en aéronautiques bossent sous Linux.
En plus niveau confort d’utilisation, les systèmes Linux sont tellement configurable et personnalisable comparés à Mac.
Alors quand on sait pas, on évite de balancer des conneries.
Soit dit en passant, je m’en fous totalement que tu/vous as/ayez acheté un Mac, bien au contraire, ça fait marcher l’économie, mais moi, je ne me ferais pas avoir. Ce n’est pas parce que Linux aura plus d’utilisateurs qu’il en sera meilleur.
Pour ce qui est deux jeux et des virus, c’est pareil que sous mac (sauf que c’est encore plus sécurisé Linux, et pas parce que il y a moins d’utilisateur)
-
Maxime
10 mars 2011 à 22 h 28 min
Tu remarqueras que je ne suis pas ingénieur du son, mais concepteur web. Ce n’est pas pour rien non plus que la plupart des concepteurs web bossent sous Mac
« Quand on sait pas, on évite de balancer des conneries »
Si je sais. J’ai utilisé Linux pendant pas mal de temps. Il y a moins de logiciel de qualité, ce n’est pas une opinion, c’est un fait. Quand il y aura Photoshop ou Flash sous Linux, on pourra en reparler !
-
Paul
10 mars 2011 à 23 h 32 min
Il y a GIMP et Flash
-
Thomas
11 mars 2011 à 1 h 21 min
Oooh GIMP, c’est tellement poussé comme logiciel, mon dieu….
Linux c’est bon pour faire du réseau ou pour les vieux geek en manque de sensations.« car comme c’est libre, ils peuvent communiquer bien plus facilement ensemble » : coucou je suis libre, tu veux être mon copain ? Oh oui, on va travailler ensemble maintenant : La grosse blague.
-
Albéric
11 mars 2011 à 18 h 14 min
Un article de qualité et objectif
J’utilise partiellement un mac depuis quelques temps et je dois avouer que le placebo « qualité et ergonomie » du produit donne réellement envie de travailler, et de travailler proprement, c’est indéniable sur Mac on a envie de faire les choses bien !
Quelques points négatifs cependant concernant leur ergonomie sans faille :
- Où est passée la touche « Suppr », je dois avouer que c’est plutôt insupportable le Pomme + backspace
- Les fenêtres photoshop et illustrator qui « matchent » forcément la taille de la zone de travail laissant le bureau apparaître derrière, c’est quand même sacrément dérangeant.
- Je suis assez attaché à phpDesigner (logiciel de dev windows) qui a tout ce qu’il faut là où il faut, et même après avoir testé textmate, coda, j’ai du m’en remettre à Eclipse pour retrouver des sensations de dev intéressantes.Ensuite un petit point que j’aimerai rajouter pour Mac, c’est que le placebo fonctionne très bien pour les clients et bizarrement je reste convaincu qu’une maquette aura plus de chance à passer si on la montre au client sur un Mac
-
Jérome
11 mars 2011 à 22 h 36 min
Salut a tous je vous voudrais savoir si la carte graphique AMD du MacBook pro 15 d’entrée de gamme est de bonne facture ou si il vaut mieux mettre plus de 2000€ sur le MacBook pro15 haut de gamme. Il me faudrait une carte graphique qui pourrait supporter des jeux du genre âge of empires ( oui je sais les Mac pro c’est pa fia pour jouer;) sans quelle puisse integrer des jeux élabores ( call of duty). De plus je voudrais savoir pourquoi Maxime tu as préférée le MacBook pro 15 au MacBook pro13 merci
-
Maxime
12 mars 2011 à 2 h 46 min
@Albéric : Tout à fait d’accord avec l’efficacité du placebo, même si certains trucs comme le trackpad, sont loin d’être placebo !
Je me suis fait la même remarque pour la touche « suppr », par contre pour l’éditeur, je suis tout à fait satisfait de Coda @Jérôme : A ce que j’ai pu lire, les processeurs sont bien puissants donc ça permet de faire tourner des jeux assez récents même sans excellente carte graphique. Donc à mon humble, le 15″ d’entrée de gamme devrait te suffire. Mais après, moi je ne l’utilise pas pour jouer donc je ne peux pas te le confirmer avec certitude.
Sinon, si j’ai pris le 15″, c’est pas compliqué, je trouve juste que le 13″ est trop petit. J’ai poussé le vice à prendre l’option pour l’écran de plus grande résolution, en 1680×1050 au lieu de 1440×90
Dans mon travail j’ai toujours plein d’applications de lancées, environnement de développement, tous les navigateurs, avec dans la plupart de nombreux onglets, application twitter… Bref, il me faut de la place pour disposer tout ça. Et franchement, 33% de pixels en plus, c’est vraiment agréable pour travailler ! Pour firebug par exemple, je peux bien voir mon code sans que ça me prenne tout l’écran.
Par contre, 17″ j’ai déjà donné (mon pc est un 17″) et c’est un peu grand pour transporter facilement. Pas super pour une réunion client.
-
farid
17 août 2011 à 5 h 46 min
je suis sur Windows depuis maintenant 10 ans obliger de formater 1 foi tous 2 les mois , jais une vrais bête de
course bien supérieur a un MacBook pro 13p i5 , pc qui galère a démarrer 2 moi après une réinstallation , les
virus etc je passe, sa serais trop long, pour les jeux par contre rien a dire nickel mais je joue rarement, le pc
prend la poussier ce qui a l’effet de surchauffer donc obliger de tous démonter un vrais casse tête car pour
accéder au processeur il faut mettre le pc pratiquement a nue, j’utilise aussi Ubuntu bon système qui c’est très bien développer mais très limiter, logiciel photo et vidéo a perte,si débutant pour installer une appli il faut un bac +10,pour moi c’est très efficace pour naviguer sur le web pas virus sa ram jamais
déjà le 3ème pc portable en 4ans.
la batterie tien seulement 1 heure 10 mois après l’achat.
qualité d’écran pour le mien horrible comparer a un MacBook
pour ces raison que je vais passer sur MacBook pro , de plus on peut installer Windows , Ubuntu au cas ou,
pour moi linux(Ubuntu etc..)pour travailler avec sa il faut avoir une paire de lunette et avoir les cheveux long est ne jamais sortir de chez soi!
-
Maxime
17 août 2011 à 9 h 00 min
Ubuntu ça va encore, c’est l’un des linux les plus faciles d’utilisations, il ressemble de plus en plus à Windows ou à Mac OS X dans ses fenêtres. Le problème de linux c’est surtout sans manque de logiciel, les logiciels libres n’étant pas encore au point sur certains domaines. Rien à voir avec d’autres distributions beaucoup plus geek. Fedora (à l’époque version 5 ou 6 en tout cas), c’était bien plus austère… Mais pour faire du C ça suffit !
-
Marcosolaar
15 octobre 2011 à 10 h 12 min
Bonjour,moi j’hesite vraiment entre le MacBookpro 13
Et un bon pc du genre la hp pavillon dv7 ,j’aime pas vraiment le Logiciel du MacBook sauf qu’il a une durée de vie incroyable et une qualité qui parait incomparable! Donc jme demande si jdevrais pas acheter le MacBook et au pire acheter Windows seven ( qui coûte pas une fortune non plus) et l’installer sur le Macbook, mais la question c’est est ce que seven sera performent sur Mac?par rapport au peu de mémoire , au jeux videos etc..
Ah oui une dernière question , est ce que le MacBook permet de télécharger facilement ?
Voila merci de me répondre vite car je souhaiterai vraiment l’acheter très vite ! Si possible ce week end
Bonne journée!
-
Maxime
16 octobre 2011 à 0 h 48 min
Acheter un MacBook pour y installer Seven ?? Aaaah!
Si tu souhaites jouer par contre, prend toi un PC, ça te coutera moins cher. L’intérêt d’un MacBook c’est justement l’OS, si c’est pour mettre windows dessus, il n’y a pas forcément d’intérêt, le matériel est de bonne qualité, mais n’est pas meilleur que les bons PC.
-
Yannick
16 octobre 2011 à 0 h 49 min
Salut Marosolaar,
Les produits Apple sont un tout : Le matériel va avec le logiciel et vice et versa.
Windows 7 sur un MBP marchera… Mais pas aussi bien qu’un Mac OS X.Honnêtement, si c’est pour mettre du windows, autant prendre un PC car il te coûtera moins chère qu’un MBP pour la même performance… Sinon, aucun intérêt !
-
Yannick
16 octobre 2011 à 0 h 50 min
Trop rapide ce max !!! :s
-
Marcosolaar
16 octobre 2011 à 1 h 01 min
Ouai ok merci !!
Mais enfait oubliez cque jvous ai dis je change complètement d’avis! J’achete un pc.j’ai beaucoup hésité en plusieurs modèles et j’opte finalement pour le hp dv6-6161 SF qui est a 699€ ( 629 Grace a une réduction) sachant qu’il a une tres bonne carte graphique il parait,le processeur i7,4 go de mémoire vive et un disque dur interne de 750go, et en ce qui concerne le son( qui est souvent tres médiocre sur les pc portables) Il est doté du nouveau système beats
Voila donc pouvez vous me dire ce que vous pensez de ce produit!
Merci !
-
Yannick
16 octobre 2011 à 1 h 49 min
Il faut bien dire que niveau configuration il n’y a pas tant de changement les uns des autres de ce qui est « visible ».
Là où les PC se distingue les uns des autres, c’est au niveau des carte mère, la marque/modèle de la RAM utilisée, la qualité de fabrication, etc….
Donc en gros, à moins de tous les éplucher et de faire des recherches intenses sur chaque composant du pc, il y a des marques vers lesquels tu peux t’orienter facilement et d’autre ou il faut être plus attentif. Sur papier ce PC semble pas mal, et HP fournit vraiment du bon matériel donc oui, tu peux y aller sans problèmes
-
kouks
16 octobre 2011 à 12 h 16 min
c’est sur si tu veut faire du jeux récent avec un macbook 13P il faut oublier , mais perso les jeux sont bien plus performant sur une tour pc, moi javais un pc portable I5 avec une carte graphique 1go 5650 je regrette cette achat batterie tien 1H obliger de formater régulièrement, jai acheter un macbook pro d’occase de 2009 et la je suis carrément bluffer c’est vraiment le jour et la nuit comparé a windows ,la batterie tien encore 3 4heur mac os lion tourne parfaitement ultra rapide jai juste rajouté 2go de memoir, mon pc portable il dort dans un coin j’arrive meme pas a le vendre 300euro , pour ce qui est du téléchargement aucun pb sur mac os , jai carrément pour ma part oublier windows, mais tu peut l’installé pour fait tourné des logiciel que tu peut ne pas avoir sur mac
ece que maintenant tu ai un gamer ?si c’est le cas achète une tour pc car tu pourras le faire évoluer contrérement a pc portable.
-
Marcosolaar
16 octobre 2011 à 15 h 29 min
Ok merci beaucoup Yannick!
Une dernière chose , j’ai aussi le repéré le hp-dv6-6090 , sauf qu’il coûte 999€ , mais il a des meilleures performences , donc est ce que ça vaut le coup de payer 300€ de plus pour les différences qu’il a avec le dv6-6161 ? Sachant que 1000€ c trop pour moi ^^
-
Yannick
17 octobre 2011 à 11 h 41 min
Tout dépend de l’utilisation que tu souhaite en faire !
Si c’est uniquement pour de la bureautique et de l’internet, pas la peine de mettre autant dans un PC. Si c’est pour faire des traitement lourd comme de l’encodage vidéo ou autre, ca vaut peut être le coups….
-
Marcosolaar
17 octobre 2011 à 18 h 13 min
Ba moi c plus qu’une utlisation bureautique, je veux pouvoir regarder des films de bonnes qualités , faire plusieurs taches en meme temps, faire du montage vidéo( mais rien d’incroyable non plus) et un Pau de jeu vidéo récent du genre call of duty mais pas forcement en haute résolution et pas régulièrement ! Pour tout ça je sais que le 6161 suffit mais je aux surtout qu’il ne me lâche pas trop vite et qu’il ne rame pas !
-
Marcosolaar
18 octobre 2011 à 19 h 49 min
Non justement je suis pas un gamer sur pc , surtout que j’ai déjà une Xbox! Je veux juste pouvoir faire tourner un cod de temps en temps mais rien de Spécial! Merci en tout cas de m’aider!:)
-
Jallal
13 novembre 2011 à 15 h 26 min
Salut à tous!
Voilà moi je suis étudiant et j’ai bossé pendant un mois les week-ends à fond. Mes poches bien remplies j’hésite à m’acheter le MacBook pro 13 sachant que je serai à sec pour un temps ^^ Ou alors (comme le fait un ami) j’achète un iPad 2 avec clavier pour prendre note des cours. J’ajoute aussi que ce sera un portable seulement pour l’unif avec quelques films bien sûr… Votre avis la dessus ?
-
Maxime
13 novembre 2011 à 16 h 34 min
Sans hésiter, je te dirais de prendre le MacBook Pro. L’iPad reste un gadget, pas un outil de travail.
-
Jallal
13 novembre 2011 à 17 h 13 min
Merci pour la rapidité de ta réponse !! =)
Maintenant le seul hic c’est le prix mdr je suis étudiant et tout va partir la dedans ! J’espère que ça en vaut vraiment le coup !!
-
Marcosolaar
13 novembre 2011 à 18 h 20 min
alors moi je te dis tout de suite ,si j’etais toi je depenserai pas toutes mes economies que j’ai gagné apres 1 mois de travail pour acheter cet ordi!!a la limite achete toi un bon hp,un sony a genre 750euros et je te garantie qu’a ce prix on parle deja d’un produit de bonne qualité! sinon ton fric depense le dans une paire de ski,un voyage ou un truc du genre !!fais toi plaisir mais ne rentre pas dans cette soumission de steve jobs! XD
-
Maxime
13 novembre 2011 à 18 h 38 min
Je suis d’accord avec Marcosolaar. Si entre un macbook et un iPad, le choix est vite fait, si tes besoins ne requiert pas Mac OS, prend toi un pc. Pour 750 euros effectivement tu peux avoir une bonne qualité. Et encore, si tu souhaite prendre des notes et regarder des films, tu peux t’en sortir pour moins de 500 euros.
Le Macbook Pro, je le conseille surtout pour ceux qui passent plus que 6h par jour sur un ordi. A la fin de la journée, l’apport en ergonomie et en harmonie du système joue grandement sur la productivité et la fatigue (ce n’est pas un fait avéré, mais ce que j’ai ressenti).
-
Jallal
13 novembre 2011 à 18 h 50 min
Le souci c’est que je suis déjà amoureux d’Apple ( j’ai eu entre les mains tous les iPhones ^^ sauf le 4S… Pour le moment :p)
Ok ok merci à tous en tout cas ! Ça me permettra de garder un peu de thune ! Mais l’an prochain, promis, ce sera minimum un iMac !!
-
kouks
13 novembre 2011 à 22 h 21 min
Salut tu peut trouver de belle machine macbook pro sur price minister le bon coin etc encore garanti entre 500 et 850 le mien jai réussi a lavoir pour 460 EURO model mi 2009 mais plus de garanti c’est un risque a prendre c’est toi et ta chance mais pour linstan hamdollilah sa tourne impecable , de plus sur mac les logiciel photo et video son vraiment bluffant et simple d’utilisation
je suis pas pour faire de la pub a apple, mais windows sa marche bien au debut mais apres sa ram et le plus gros défaut des pc portable windows c’est la poussier qui s’acumule dans le ventilateur du processeur que tu peut bien sur pas enlever il faut tous démonté .
-
Chris
6 décembre 2011 à 0 h 52 min
Bonsoir ,
je viens de lire vos commentaires car je suis intéressé par un Macbookpro 15″ .
J utilise un PC depuis 10 ans et l envie d aller vers un mac me titille. Je trouve ces portable très beaux . Je suis passé dans un magasin F…… et j ai fait mumuse avec un macbook pro .
C est bluffant comparé a mon asus 17″ qui tourne sous W7. Par contre pour l utilité que je fais d un PC ( surf sur le net , bureautique excel , word …. regarder des films , voir des photos , ) que des choses basiques je me demande si c est nécessaire de franchir le pasJ ai eu la meme interrogation avec les téléphones portables et depuis que j ai mon Iphone 4 , j aurai du mal a prendre une autre marque et un autre IOS .
Est il ridicule de vouloir passer sur Mac pour faire les memes choses que sur Windows . La possibilité du Bootcamp n est t elle pas la solution pour utiliser Windows pour le travail et Mac pour le plaisir
Le prix dissuasif me fait réfléchir encore…….
La beauté du produit de donne envie de casser la tirelire…………..
Qui l emportera ?Help me !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Maxime
6 décembre 2011 à 13 h 22 min
Tout dépend de tes critères. Si le prix comme le design t’importe, ne prend pas un macbook pro juste pour avoir quelque chose de beau, prend un Vaio par exemple. Surtout si c’est pour mettre un W7 sur un macbook pro !!
Après chacun ses goûts, moi je préfère Mac à Windows, mais je préfère Android à iOS. Être fidèle ou fan d’une marque ou d’un système, c’est le plus grand danger pour passer à côté des meilleures choses !